IT услуги для вашего офиса

Правильные и практичные решения

Что мы предлагаем?

IT услуги по обеспечению эффективной работы компьютеров в вашем офисе:

Цены за установку и обслуживание Linux

Мы рекомендуем использовать бесплатный и открытый софт. У вас не возникнет никаких проблем с лицензиями и ответственностью за использование данных программ.

Хотите узать почему лицензия Linux бесплатна? Читайте здесь.

Windows 7 не совсем то | Негативно о Microsoft | Информация

Windows 7: не совсем то, что нам нужно

Перевод статьи Washingtonpost.com

Год назад я бы не осмелился предположить, что буду освещать открытое бета-тестирование замены Windows Vista на этой неделе. И все же я здесь, оценивая Windows 7 в сегодняшней колонке.
Microsoft заслуживает похвал за быстрое продвижение этого преемника Vista. Но скорость, с которой компания представила Windows 7 в бета-статусе, доказывает, что 7 не будет кардинально отличаться от Windows, известной до этого дня. Примите во внимание, что хоть я и не люблю Vista, я не питаю к ней ненависти и не предпочитаю ХР, так как считаю, что эти версии имеют серьёзные недостатки, намного серьёзнее, чем другие.
Усовершенствования интерфейса, которыми Microsoft хвасталась, начиная с последней осени, представляют долгожданные изменения.
Новая панель задач оставляет больше свободного места для открытых приложений и устраняет ненужную панель быстрого запуска. Доступ к недавно использованным файлам через всплывающее меню, возможно, стал той особенностью 7й версии, которой мне будет нехватать. Да и новый способ управления окнами производит весьма яркое впечатление.
Плюс, я никогда не буду жаловаться на обновление операционной системы, которое использует меньше памяти, чем ее предшественник.
Но, похоже, что другие изменения в Windows 7 только всё усложняют. Например, мне непонятна концепция «Библиотек» - разве в предыдущих версиях не было папок «Документы», «Видео», «Музыка», «Изображения», объединяющих файлы одного типа? Почему мы нуждаемся в еще одном наборе папок, чтобы сортировать наши документы, картинки, музыку и видео?
«Домашняя группа» Windows 7 кажется еще более непрактичной. Идея нового «стандарта», работающего только в последней версии Windows, демонстрирует непонятное высокомерие, которое следовало бы умерить после разбирательств с Антимонопольным Комитетом. С другой стороны, может ли компания сделать что-то лучшее, чем обеспечить ноль-конфигурацию домашней файлообменной схемы с настолько ограничивающими требованиями, когда открытый стандарт с тем же набором возможностей существует около десятка лет и поддерживается конкурирующими системами (Linux, Unix, Mac) с 2002?
Решение устранить большинство дополнительных программ Vista также озадачивает меня. Зачем надо было убирать электронную почту (!), фотоальбом, обмен сообщениями, но оставлять весь набор игр, WordPad и Блокнот (объединённый с Примечаниями)? Непонятно, какие побуждения заставили Microsoft это сделать. К тому же неясно, сколько неопытных или нетерпеливых пользователей потрудятся скачивать громоздкие дополнения с Windows Live. И многие из тех вещей, которые раздражали меня в Vista как на первый взгляд, так и в дальнейшем (не считая тех пунктов, на которые жаловались другие пользователи), так и остались без признаков изменения в Windows 7.
Чтобы обнаружить более глубокие недостатки 7й версии, Microsoft нужно было намного больше, чем 2 года работы. И можно было поработать ещё пару лет, но получить взамен действительно улучшенную операционную систему, а не пакет обновлений для Windows Vista. И вот вопрос, который я хочу вам задать: вы действительно рады этому 7му пакету обновлений для Vista, или предпочтёте подождать действительно революционного улучшения Windows?

Windows 7 не совсем то | Негативно о Microsoft | Информация